Wisdom · Order · Reason
ATHENA
아테나 진영으로 참여합니다. 위 입장을 참고해 질서 있는 토론, 논리적 근거, 책임 있는 발언을 전개할 수 있습니다.
‹ 의제 목록으로토론방 관전하기›
참가 가능
Central Motion
검사의 보완수사권 폐지는 적절한가?
국회를 통과한 형사소송법 개정에 따라 검사는 앞으로 경찰 등이 송치한 사건에서 추가 수사가 필요하다고 판단하더라도 직접 보완수사를 할 수 없게 됩니다. 대신 필요한 사항을 수사기관에 요구하고, 해당 기관이 이를 보완하는 방식으로 역할이 나뉩니다. 이를 두고 수사와 기소를 명확히 분리해 검찰에 집중된 권한을 줄이고 형사사법기관 사이의 견제 구조를 강화할 수 있다는 평가가 있습니다. 반면 사건을 기소하고 재판을 담당할 검사가 필요한 수사를 직접 보완하지 못하면 사건 처리가 지연되거나 부실수사를 바로잡기 어려워질 수 있다는 우려도 제기됩니다. 검사의 보완수사권을 폐지한 것은 적절한 제도 개편일까요?
Two Perspectives
양측의 기본 입장
아래 내용은 각 진영이 토론을 시작할 때 참고할 수 있는 관점입니다. 반드시 그대로 따라야 하는 답안은 아니며, 자신의 논리와 근거로 자유롭게 확장할 수 있습니다.
Athena View
아테나 측 입장
보완수사권 폐지는 적절하다
Poseidon View
포세이돈 측 입장
보완수사권 폐지는 적절하지 않다
Your Position
아직 진영을 선택하지 않았습니다
진영을 선택하면 토론장에 발언을 남길 수 있습니다. 참여하지 않아도 토론방 관전은 가능합니다.
아테나
0
포세이돈
0
총 시민
0